在社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，養(yǎng)老金已經(jīng)成為我國(guó)絕大多數(shù)退休老人，唯一固定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源了。在某種程度上來(lái)說(shuō)，兩個(gè)其它方面條件都基本一致的人，養(yǎng)老金水平越高的人，個(gè)人晚年生活質(zhì)量就有越好的保障。如今我國(guó)的通貨膨脹速度是愈來(lái)愈快，關(guān)于養(yǎng)老金上漲的系列消息，也得到了更多人的關(guān)注。

其實(shí)從2005年開(kāi)始，養(yǎng)老金的最低發(fā)放基數(shù)就開(kāi)始上漲，這是計(jì)算城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金時(shí)，必不可少的一種因素。至于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金，近些年呈現(xiàn)的也是上漲趨勢(shì)，雖然上漲的幅度比較低，但人們到手的錢也是增加了。不同參保主體的養(yǎng)老金如何上漲，都是根據(jù)各地實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r走的，每個(gè)城市的適用范圍也有所差別。

今年養(yǎng)老金上漲時(shí)，給那些月養(yǎng)老金水平低于3000元的人，確定10%的漲幅；給其他人也就是月養(yǎng)老金水平在3000元以上的人，上漲8%的養(yǎng)老金，可行性有多大？首先可以肯定的告訴大家，這樣上漲的可能性為零，存在一定的現(xiàn)實(shí)阻力，接下來(lái)就讓我們一談究竟其中的前因后果。

第一，違背養(yǎng)老金的根本發(fā)放原則，會(huì)打擊人們參保的積極性

自養(yǎng)老保險(xiǎn)制度出臺(tái)以來(lái)，我國(guó)養(yǎng)老金發(fā)放就遵循“多繳多得、長(zhǎng)繳多得”的計(jì)發(fā)原則，也就是說(shuō)在其它條件一定的情況下，繳費(fèi)基數(shù)越高、繳費(fèi)年限越長(zhǎng)的人，未來(lái)可享受的養(yǎng)老金系列待遇就越好。這里說(shuō)到的利好，主要體現(xiàn)在兩方面，其一是月養(yǎng)老金收入水平高，其二是在未來(lái)養(yǎng)老金的上漲中能占據(jù)更多優(yōu)勢(shì)。

如果突然違背養(yǎng)老金發(fā)放的根本原則，按照養(yǎng)老金水平給大家上漲養(yǎng)老金，尤其是還給那些養(yǎng)老金水平低的人多漲錢，給那些養(yǎng)老金水平高的人少漲錢，必然會(huì)引發(fā)更多的社會(huì)矛盾。當(dāng)人們參保的積極性因此降低后，我國(guó)可用的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金，也會(huì)相應(yīng)的減少，這對(duì)各類參保主體而言都不算是利好。

第二，社保基金難以負(fù)擔(dān)

雖然近些年我國(guó)的養(yǎng)老金一直在上漲，但就像我們看到的那樣，整體漲幅相較之前減少了一些。題目中提到的給養(yǎng)老金水平在3000元以上和以下的人，分別上漲8%和10%的養(yǎng)老金，恐怕社保基金難以負(fù)擔(dān)。要知道本來(lái)當(dāng)前的我國(guó)就處于輕中度老齡化社會(huì)，相應(yīng)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的分配壓力在逐步增加，如果再來(lái)這么一下，自然不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第三，會(huì)引發(fā)更多的不公平

事實(shí)上我國(guó)各個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，還是存在較大差距的，一些三四線城市的養(yǎng)老金平均水平也就三千元出頭，反之一些一二線城市的養(yǎng)老金平均水平，可能有七八千的樣子。直接按照3000元進(jìn)行檔次劃分，屬實(shí)有點(diǎn)兒沒(méi)依據(jù)，容易引發(fā)更多的不公平。